Internet, Mobile, TV en Technologie

 

       iForex       Lotto      BankGiroLoterij        NationalePostcodeLoterij        Bekijk nu
Nu dat Apple met de zo goed als randloze iPhone X de huidige designtrend heeft gezet en alle andere bedrijven dat design min of meer hebben overgenomen is er nog één vijand van het volledige scherm als voorkant van je telefoon over: de inkeping aan de bovenkant voor sensoren en camera's, beter bekend als de 'notch'. Het heeft wat voeten in de aarde om ook die nog weg te werken, want al die dingen die daar in zitten zijn essentieel voor het gebruik van een smartphone anno 2018. Samsung wil alles op alles zetten om als eerste een écht randloos en volledig scherm zonder notch te leveren in een smartphone en de beste kandidaat tot nu toe lijkt de Galaxy S10. Tijdens de OLED-conferentie in Shenzhen lekte een Chinese Twitteraar een foto van de dingen die Samsung allemaal wil gaan inzetten om die droom werkelijkheid te laten worden. In de foto kun je zien dat Samsung met een aantal dingen bezig is die het mogelijk zouden moeten maken om de notch vaarwel te zeggen. De afkortingen zeggen je vermoedelijk zo niks, maar staan allemaal voor een techniek die iets vervangt dat in de notch zit. Zo hebben we: FoD: Fingerprint on Display UPS: Under Panel Sensor HoD: Haptic on Display SoD: Sound on Display Die FoD-technologie zie je nu al terug in andere toestellen, dus dat is inmiddels wel getackeld. De Under Panel Sensor zou het mogelijk moeten maken om selfies te nemen zonder een 'gat' in het scherm nodig te hebben. Haptic on Display zorgt er voor dat je feedback krijgt van het tikken op het scherm en heeft met dit specifieke verhaal eigenlijk weinig te maken en Sound on Display zorgt er voor dat er geen speaker meer nodig is aan de voorkant van je telefoon, zodat je toch goed geluid uit je scherm krijgt zonder plek vrij te maken voor een speaker-grille. Die technieken samen zouden er voor kunnen zorgen dat de Galaxy S10 (of misschien de Note 10, als de tech toch niet zo snel gecombineerd kan worden als Samsung hoopt) het eerste toestel wordt dat helemaal randloos en zonder notch kan werken, zonder andere trucs zoals uitschuifbare camera's te gebruiken. Het is sowieso de toekomst van mobiel design, want als Samsung het niet geregeld krijgt voor de Galaxy S10, staan Apple, Huawei, OnePlus en alle andere smartphonemakers klaar om die mijlpaal als eerste te bereiken. [Afbeeldingen © Ben Geskin]
dinsdag, 23, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Brendan Iribe is niet zo'n bekende naam als oprichter Palmer Luckey was bij Oculus. De VR-pioniers zijn gekocht door Facebook en nadat Luckey's acties buiten werk hem onhoudbaar hadden gemaakt als spokesperson is die vertrokken. Iribe heeft de Oculus-afdeling bij Facebook gerund, tot nu in elk geval. TechCrunch meldt dat Iribe weggaat bij Facebook. De reden daarvoor lijkt vrij duidelijk: het rommelt intern bij Oculus. De volgende generatie virtual reality headset voor pc Oculus Rift 2 gaat er niet komen, want de ontwikkeling is stopgezet. Het probleem lijkt te zitten in wat de definitie van 'goede' VR is. Iribe wilde met de Rift 2 een echt betere versie van de headset maken die ook betere performance kon leveren dan wat er tot nu toe was. Het management van Facebook ziet dat echter heel anders, en wilde inzetten op goedkopere headsets zoals de Oculus Go, die geen computer meer nodig heeft om te werken maar daarom natuurlijk wel inlevert op performance. Er zit een "fundamenteel verschil in visie" over waar Oculus heen moet en Iribe had naar eigen zeggen "geen zin een in race naar de bodem qua VR-performance". Facebook heeft wel nog gereageerd op het vertrek van Iribe, trouwens. Ze meldden desgevraagd dat het werk dat in de pc-versie van de Oculus Rift is gestoken terug te zien zal zijn in 'toekomstige producten'. Gekocht worden door Facebook is niet zo leuk blijkbaar Iribe's vertrek betekent dat Oculus helemaal niet meer gerund wordt door de mensen die het hebben opgericht, hoewel hij toch al teruggezet was van CEO naar hoofd pc VR-ontwikkeling. Bij Luckey was het een ander verhaal, maar het vertrek van Iribe doet meteen denken aan het weglopen van WhatsApp-oprichter Jan Koum vanwege onenigheid over de te varen koers en het vertrek van Instagram-oprichters Kevin Systrom en Mike Krieger, ook ontevreden over waar het heen ging. Je zou kunnen zeggen dat het hoort bij het proces van overgenomen worden: de oude CEO's en oprichters krijgen een andere plek in het grote nieuwe bedrijf, hebben niet meer alle touwtjes in handen en moeten dus ook dingen gaan doen waar ze niet zelf voor gekozen hebben. Je ziet wel heel vaak dat die mensen dan na de verplichte paar jaar aanblijven kiezen om weg te gaan en iets nieuws voor zichzelf te doen. Veranderende koers bij Facebook Het is wel gek dat al deze exits zich zo dicht bij elkaar hebben voltrokken. Je zou bijna zeggen dat er een grote verandering van koers bij Facebook gaande is die iedereen die van buiten is gekomen tegen de borst stoot. Hopelijk is dat niet zo, want dit scenario zou slecht zijn voor de gebruikers van Facebook's producten. Met al deze tegenstribbelaars weg zou het dus ook best kunnen dat we veranderingen in de producten van Facebook gaan zien waar we als gebruikers ook niet al te vrolijk van gaan worden. Verwacht vooral veel meer integratie van de diensten waardoor je altijd wel érgens toestemming hebt gegeven om je data te delen en vooral ook meer advertenties in je producten zoals WhatsApp. Brr. [Afbeeldingen © Oculus]
dinsdag, 23, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Met de komst van slimme deurbellen kan je steeds vaker eenvoudig op je smartphone zien wie er voor de deur staat, behalve in appartementencomplexen. Daar brengt Openr nu verandering in met hun nieuwe intercom app. Met deze app kan je, ook onderweg, zien wie er voor de deur staat en hem indien gewenst opendoen. Doordat je alles regelt met je smartphone, zijn binnenposten en bekabeling van de intercom overbodig. Het is uniek dat je met één intercom alle bewoners kunt bereiken op hun telefoon. Vanaf begin 2019 zal de nieuwe app te gebruiken zijn, de huidige gebruikers krijgen al aan het einde van dit jaar gratis een update. Wie staat er voor de deur In plaats van je bezoek op te halen of vast te zitten aan een binnenpost, belt de intercom gewoon naar je telefoon, ook al ben je onderweg. Met de app open je vervolgens de deur op afstand. De intercom geeft bijvoorbeeld een officemanager de ruimte om zonder vaste plek bezoek toch gastvrij te ontvangen. Ook zijn medewerkers of zzp'ers in de gelegenheid te antwoorden of sleutels te delen. Door toegang digitaal te maken is de bestemming of invulling niet beperkend voor de mate van gastvrijheid. De huidige applicatie van Openr is uiteraard ondersteunend zodat de mogelijkheid om vaste telefoons te gebruiken met de intercom blijft bestaan. En zo kunnen dus ook bewoners zonder mobiele telefoon overweg met Openr. Veiligheid en gebruiksgemak Openr kwam in 2016 op de markt met een intercom voor co-working spaces waarmee je kan bellen naar alle telefoons i.p.v. vaste binnenposten. Dit werd een succes voor multi-tenant gebouwen waarbij een flexibele invulling en wisselende huurders de boventoon voeren. ‘Deze technologie gaan wij nu ook toepassen in de residentiële markt. Wij begrijpen dat veiligheid en gebruiksgemak voor bewoners het belangrijkste is. Daarom hebben wij een live videoverbinding toegevoegd en ontwikkelen wij speciaal een volledige nieuwe applicatie voor deze markt. De app is een resultaat van alles wat wij hebben geleerd in de afgelopen jaren', aldus Tom Kerckhaert, productmanager bij Openr. Werkt voor iedere deur Openr werkt samen met vrijwel alle toegangscontrole systemen zodat je elke deur gastvrij kunt maken. Heb je al een toegangscontrole systeem? Openr kan ook een aanvulling zijn op het huidige systeem.
dinsdag, 23, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Er is zich een interessant spel aan het ontwikkelen tussen de Europese Unie en YouTube. Nadat er in principe akkoord is bereikt over de nieuwe en immens impopulaire copyrightwet die Europa lijkt te gaan krijgen heeft YouTube CEO Susan Wojcicki de aanval daarop ingezet via haar laatste creator blog. Het gaat specifiek over artikel 13, dat bedoeld is om grote partijen zoals YouTube (of eigenlijk vooral YouTube en de rest ook wel, maar toch voornamelijk YouTube) verantwoordelijk te maken voor de content die ze op hun kanaal toelaten. Als daar auteursrechtelijke content op wordt vertoond is niet alleen de maker verantwoordelijk, maar ook YouTube het videokanaal. Wojcicki gaat tot het gaatje in haar aanval. Ze zegt nog net niet dat als deze wet zoals hij nu geschreven staat aangenomen wordt in januari, we in Europa beduidend minder YouTube gaan hebben dan voorheen, maar daar komt het wel op neer. Niet alleen zegt ze dat miljoenen mensen geen video's meer zullen kunnen uploaden, maar ook dat we als Europeanen meer dan vermoedelijk afgesloten zullen worden van het leeuwendeel van de content die nu al op YouTube staat. Het gaat nog verder, want ze dreigt in feite de videomakers van YouTube met werkloosheid als dit doorgaat. YouTube zou geen risico kunnen nemen omdat auteursrechtelijke content die tussen de algoritmes en controleurs glipt meteen een forse boete zou betekenen voor het videoplatform. Niemand wil dat soort risico's nemen, dus dan zou het platform zich gedwongen zien om alleen maar met grote bedrijven te werken die zelf garant kunnen staan voor het hebben van copyrights van de content die ze op YouTube zetten. YouTube vindt het ook belangrijk dat de rechthebbenden een passende compensatie krijgen als hun werk wordt gebruikt, zo zegt YouTube Wojcicki, maar daar is Content ID voor en als dat niet voldoet zijn ze prima bereid om met de industrie te werken aan een manier die beter werkt. Dat moet echter wel snel, want januari is niet ver meer van ons verwijderd en als deze wet doorgaat is het eindresultaat - net als bij GDPR - dat sommige content en sites in Europa dan maar niet meer te bekijken zijn. Het is uiteindelijk voor bedrijven die op zo'n schaal makkelijker om te zeggen "dan niet" dan om allerlei ingewikkelde systemen te moeten maken die als ze een keer niet werken meer dan vermoedelijk keihard afgestraft worden. Nu is de wet die Europa heeft ingediend ter goedkeuring niet meer zo zwaar als 'ie in eerste instantie is aangekondigd, nadat er door het voltallige Europese Parlement is gestemd voor een herziening van de originele opzet. Het is blijkbaar nog niet mild genoeg voor YouTube, want door deze boodschap uit te sturen naar alle mensen die video's maken en daar al dan niet hun boterham mee verdienen proberen ze iets te verschuiven door het geluid vanuit de makers te laten komen, in plaats van de grote video-monopolist die boehoe doet omdat ze nu eindelijk gedwongen worden om op te letten wat ze toelaten op hun videodienst. Het is lastig om medelijden te hebben met YouTube, zeker als je wel eens videomakers spreekt die maar weinig goede woorden over hebben voor het monetization-model dat YouTube gebruikt en het complete gebrek aan communicatie daarover. Maar goed, dat is een andere discussie. Het dreigement dat YouTube hier uit gaat op kleinere schaal vermoedelijk nog wel meer voorkomen, wat er in zou kunnen resulteren dat we in Europa een hoop internet moeten gaan missen. Uiteindelijk kijken grote bedrijven gewoon wat het voordeligste is onder aan de streep en als dat betekent dat Europa uitgesloten wordt vanwege deze wet gaan we als gebruikers allemaal toch wel een beetje zuur zijn. Gelukkig mogen we als EU-lidstaten zelf beslissen in hoeverre we gaan handhaven in Nederland. Hopelijk gaat dat wat verstandiger, als niemand nog een stokje weet te steken voor het aannemen van de wet in januari. Afbeeldingen © Vladimirs Koskins- Adobe Stock]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Wonder Woman was één van de meest succesvolle superhelden-films van 2017 en natuurlijk wordt er na dat soort succes gewerkt aan een vervolg. We wisten dat het volgende deel in de saga Wonder Woman 1984 zou gaan heten en er is zelfs al wat beeld getoond op Comic Con, al is dat verder niet naar buiten gebracht. Er zat ook al een datum vast aan de nieuwe film, namelijk november volgend jaar. Dat is nog lang, maar blijkbaar niet lang genoeg, want de film is nu verplaatst naar juni 2020. Gal Gadot zelf mocht het nieuws brengen via Twitter en leek er geen moeite mee te hebben. "Met dank aan het veranderende landschap kunnen we Wonder Woman terugbrengen naar waar het hoort" schrijft ze, wat later nog door Warner Bros. werd verduidelijkt. Blijkbaar heeft het Wonder Woman heel erg geholpen dat de film in de zomer is uitgekomen, dus toen verschuivende schema's er voor zorgden dat Wonder Woman 1984 niets anders in de weg zat (of andersom) hebben ze de kans aangegrepen om de film te verplaatsen. Jammer voor de fans, want die moeten nu wat langer wachten, maar het zorgt er natuurlijk wel voor dat er nog meer puntjes op de 'i' gezet kunnen worden om de film zo tof mogelijk te maken. De cynische versie van dit verhaal zegt dan dat de film een zooitje is en dat ze een paar maanden extra nodig hebben om reshoots te doen en het verhaal in orde te krijgen. Welke van de twee het ook is, het zorgt er hopelijk voor dat we in 2020 terug kunnen naar 1984 op een manier die iedereen tevreden stelt. Yay! [Afbeeldingen © Warner Bros.]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Gaan ze het toch weer over Destiny hebben. Ongelofelijk. Gelukkig hebben we het ook over Blackout, de battle royale modus van COD, Soulcalibur 6, The World Ends With You -Final Remix- en Assassin's Creed Odyssey. Kortom: een en al content. Geen zin om hier te luisteren? Abonneer je dan op onze podcast feed of download de podcast en dan ben je elke week opnieuw als eerste aan de beurt op het apparaat van jouw keuze. Vraag? Opmerking? Mail ons dan, of laat hieronder een reactie achter. We doen er wat mee, beloofd.
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Als je de 3D-printing scene een beetje volgt weet je dat er echt fantastische constructies te maken zijn met de techniek. En dan niet alleen fantastisch in de zin van mooi, maar ook in de waarste zin des woords. "The Bridge", zoals de brug genoemd wordt, ziet er uit alsof het zo in een fantasy-film zou kunnen zitten. De vloer van de brug is helaas niet zo artistiek gebleven als in eerste instantie was gepland, maar dat is vermoedelijk ook een praktische overweging. Wat ook gesneuveld is het originele idee om de brug te bouwen op de plek waar 'ie moet komen te staan. Dat bleek uiteindelijk toch niet zo'n heel veilig plan. De makers MX3D hebben de brug nu afgebouwd in een gecontroleerde omgeving, ver weg van voetgangers en andere contaminanten. De brug gaat ergens midden 2019 op de Wallen geplaatst worden, nadat daar de renovaties aan het kanaal daar afgerond zijn. Voordat 'ie een plek krijgt op de Oudezijds Achterburgwal kunnen mensen eerst van het design genieten tijdens de Dutch Design Week in Eindhoven. Omdat een 3D-geprinte brug ook voor de gemeente Amsterdam nieuw is moest er samen met MX3D gekeken worden naar de veiligheid van de brug. Er is een volledig nieuwe veiligheidsstandaard opgezet speciaal voor de brug, die ook in de toekomst duidelijkheid moet gaan geven bij 3D-geprinte objecten. Ook werd er met instanties zoals het Alan Turing Institute uit Groot-Brittannië samengewerkt om de brug te voorzien van allerlei sensoren. Zoals MX3D het tegen Gizmodo vertelt gaat dat netwerk aan sensoren het mogelijk maken om data te verzamelen over de structurele integriteit van de brug, hoe veel mensen er overheen gaan en 'de omgeving' van de brug. Die data wordt dan weer toegepast op een 'digitale tweeling' van de brug en natuurlijk ook gebruikt om toekomstige projecten beter te kunnen maken. Het lijkt er echter op dat de brug helemaal klaar is voor gebruik, want de interne testen van MX3D laten geen problemen zien. Een extra laag op de vloer zorgt voor nog meer stabiliteit en de weliswaar niet wetenschappelijke test waarbij de makers met zijn dertigen op de brug zijn gaan staan ging ook prima. Dit is niet de eerste 3D-geprinte brug in Nederland, want die ligt in Gemert. Bij die constructie werd beton gebruikt, dus dat is niet zo spannend om te zien als deze brug is, maar het was wel 's werelds eerste in 2017. Als deze stalen constructie ook blijkt te functioneren zou het wel leuk zijn als alle nieuwe bruggen in Lord of the Rings-stijl gemaakt worden. Dat staat toch wel wat leuker. [Afbeeldingen © Adriaan de Groot/MX3D]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Kijk, dat is nou eens een apparaat waar veel mensen blij van gaan worden. Een apparaat dat WEDEW heet en is ingebouwd in een container is gemaakt door de Skysource/Skywater Alliance uit Californië in het kader van de Water Abundance XPrize wedstrijd. Die daagde bedrijven uit om apparaten te ontwikkelen die voor minder dan 2 dollarcent per liter water uit de atmosfeer konden halen. Dat is precies wat WEDEW doet, maar de methodes die gebruikt zijn om dat te verwezenlijken zijn wel bijzonder. De container zuigt warme lucht aan en laat die condenseren door ze aan koude lucht bloot te stellen, net zoals een wolk dat doet. De condensdruppels die daaruit ontstaan worden opgevangen als schoon drinkwater. Op zich niet speciaal en vaak onhandig, want dat kost natuurlijk veel energie. De truc was dan ook om die installatie te combineren met een biomassa-installatie om goedkoop energie op te wekken. Het apparaat is in elk geval duurzaam, want het kan ook op zonne-energie draaien. De biomassa-installatie heeft echter een hoop extra voordelen. Het kan namelijk 'dode' biomassa zoals hout en ander organisch materiaal gebruiken. Als die massa daar niet voor gebruikt zou worden zou het wel eens vlam kunnen vatten en zo nog meer CO2 kunnen uitstoten. De installatie maakt gas van de biomassa, wat betekent dat er een hoop warmte en vocht vrijkomt, ideaal voor het doel van het apparaat. Als laatste is er dan het restmateriaal van het proces: houtskool. Die vorm van houtskool kan gebruikt worden om planten te voeden en om carbon op te slaan. Allemaal fijne bijwerkingen van de biomassa-methode dus. De versie van WEDEW die nu al in gebruik is werkt wel nog met zonnepanelen, maar door de prijs van meer dan 100.000 dollar die de alliantie heeft opgehaald kan er gewerkt worden aan het integreren en opzetten van units met die biomassa-methode. Dat leent zich natuurlijk uitermate goed voor ontwikkelingslanden en het is ook de bedoeling dat deze apparaten daar snel te vinden gaan zijn. Het zou ook een snel te vervoeren oplossing zijn om schoon drinkwater in rampgebieden te krijgen. Daar is drinkwater altijd een probleem maar een paar zeecontainers droppen met deze technologie er in is te doen en dan is een gebied meteen geholpen, aangezien de WEDEW 2000 liter per dag kan maken zonder enige vorm van infrastructuur. Goed ding dus, dus hopelijk zijn ze snel in productie. [Afbeeldingen © Skysource/Skywater Alliance]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
The Boring Company (je weet wel, van de niet-vlammenwerpers) heeft de eerste tunnel geboord onder het SpaceX-terrein in Los Angeles en die is klaar om een nieuw soort vervoerssysteem te gaan testen. Met zogenaamde tunnelpods kunnen mensen met 250 kilometer per uur door de tunnel reizen. Het werkt op dit moment nog met een 'gewoon' railsysteem waar de pods op rijden. Die pods worden met een lift op de rails gezet en dan kunnen ze door de tunnels. Hoeveel mensen er precies in zo'n pod kunnen is niet duidelijk, maar er is wel sprake van je fiets meenemen, dus heel klein zullen ze niet zijn. Musk had al eerder aangegeven dat er gratis proefgereden kon worden door consumenten, maar vanaf 10 december kunnen mensen de transportmethode ook echt gaan gebruiken, zo zegt hij op Twitter. De bedoeling is dat die dag een opening event is en dat iedereen die wil de dag erna gratis door de tunnel kan gaan rijden. Nu kun je je afvragen hoe veilig dat allemaal is en dat is niet onterecht. Geen idee of Musk ook een inspectie heeft laten doen, of die gepland is, of dat mensen ook enige mate van zekerheid hebben dat er iets bedacht is voor het geval een van de pods van de rails gaat of anderszins een mankement vertoont. Vermoedelijk mogen de eerste passagiers allerlei leuke formulieren tekenen die alle verantwoordelijkheid afschuiven op de waaghals zelf, maar ga er maar van uit dat de mensen toch rijen dik gaan staan om dit uit te proberen. Dan gaan we er maar van uit dat het trouwens ook allemaal echt op 10 december gaat gebeuren, want het zou niet de eerste (of de tiende) keer zijn dat Musk een belofte maakt op Twitter die hij daarna niet kan waarmaken en die tot pijnlijke situaties leidt. Tot nu toe gelooft hij echter dat het best kan lukken: Zoals Musk al eerder zei zal het publiek de tunnels en de pods voor een dollar per keer kunnen gaan gebruiken en als straks toch alles blijkt te werken zou dat natuurlijk een hele toffe manier zijn om het verkeer in Los Angeles te ontlasten. De kans is groot dat Musk vooral voor zichzelf deze tunnel heeft geboord, want zijn eigen frustratie over het verkeer in LA (en dat is ook echt verschrikkelijk) is de oorzaak van dit hele Boring avontuur. Hopelijk gaat alles goed, dat zou ook wel weer eens leuk zijn voor Musk. [Afbeeldingen © The Boring Company/ Tesla]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys
Facebook wil volgens The Information graag een cybersecurity-bedrijf gaan overnemen of inlijven om te voorkomen dat ze nog meer datalekken gaan krijgen in de toekomst. Het idee is nog niet zo gek eigenlijk. Facebook heeft geld zat om zo'n aankoop te kunnen doen en als dat bedrijf dan ook nog beveiligingsproducten kan leveren aan niet-Facebook klanten kunnen ze hun activiteiten ook nog uitbreiden. Je vraagt je dan meteen af om welk bedrijf het gaat, maar dat is op dit moment niet duidelijk. Er zou voor het einde van het jaar een overeenkomst moeten zijn als alles meezit en er zijn verschillende grote bedrijven waar Facebook het oog op heeft laten vallen, maar dat is alles wat we weten. Laten we er gemakshalve van uit gaan dat het vooral aan het kijken is naar Amerikaanse bedrijven en dat Kaspersky afvalt (want Rusland) en dan kom je al snel op Symantec, maar ook minder bekende namen als Check Point Software, BAE Systems, FireEye of CyberArk Software. Wellicht dat we een van die namen in de komende tijd vaker gaan horen. Facebook is op zoek naar software die in de bestaande diensten van het bedrijf geïntegreerd kunnen worden. Denk aan dingen als het herkennen van aanvallen door hackers en het beveiligen van individuele accounts. In hoeverre het aankopen van een cybersecuritybedrijf ook echt gaat bijdragen aan de veiligheid van de data van gebruikers is op de korte termijn nog een vraag. Het is natuurlijk wel heel goed voor de perceptie van Facebook als bedrijf dat de veiligheid van gebruikers hoog in het vaandel heeft staan. Dat mag ook wel na alle datalekken waar ze in het afgelopen jaar mee te maken hebben gehad, voorop het Cambridge Analytica-schandaal. op het eerste oog is een aankoop als deze de beste manier om de geschade reputatie een beetje op te poetsen. Kunnen ze daarna misschien meteen hun privacy-reputatie oppoetsen. [Afbeeldingen © naito8 - Adobe Stock]
maandag, 22, oktober, 2018
Source: DutchCowboys

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *