Techniek Nieuws

Slowaken gearresteerd voor het digitaal ‘afdreigen’ van KPN

De politie heeft twee Slowaken aangehouden die ervan worden verdacht dat ze KPN digitaal hebben afgedreigd. Afdreigen is afpersen zonder dreiging met geweld.

Het zijn een man van 25 die in Rotterdam is opgepakt en een man van 32 die in Slowakije is gearresteerd.

Half januari deed KPN aangifte van digitale afdreiging. Iemand had het bedrijf benaderd en gezegd dat hij bedrijfsgevoelige informatie van KPN in zijn bezit had. In ruil voor die informatie wilde hij een groot bedrag aan bitcoins.

Digitale gegevensdragers

Intensief onderzoek leidde tot de aanhouding van de verdachten in Nederland en Slowakije. De politie heeft de woningen van de mannen doorzocht en een aantal digitale gegevensdragers zoals mobiele telefoons en laptops in beslag genomen.

Die zijn onderzocht maar er zijn vooralsnog geen aanwijzingen gevonden dat de verdachten erin waren geslaagd om door te dringen tot gevoelige informatie in de computersystemen van KPN.

De 25-jarige verdachte is voorgeleid aan de rechter-commissaris in Rotterdam. Het landelijk parket heeft de uitlevering gevraagd van de aangehouden verdachte in Slowakije.

Op afdreiging staat een maximale gevangenisstraf van vier jaar.

Bron: http://nos.nl/l/2219074

Tech Podcast: Hoe hack je de vakantie van Enzo Knol?

Ze zijn jong, superhandig met computers, maar hun school maken ze vaak niet af omdat ze daar niet leren wat ze willen. In de Cyberwerkplaats in Rotterdam zijn sinds afgelopen zomer twaalf talentvolle hackers getraind tot beveiliger tegen digitale criminelen.

En we kunnen nog veel van ze leren. Want om ons allemaal te wijzen op onze digitale veiligheid hebben ze onder andere de reisgegevens van YouTuber Enzo Knol gehackt,. Dat ging vrij simpel en het kan jou ook gebeuren. Mary-Jo de Leeuw, oprichter van de Cyberwerkplaats, verklapt het lek.

Netflix biedt al wel Nederlandse producties aan, maar het Amerikaanse bedrijf investeert niet in de Nederlandse filmwereld. Dat moet anders, vindt de Raad van Cultuur, die vandaag een rapport uitbracht over online streamingdiensten.

Wat heb je hier nou aan als kijker? Want als je fan bent van grote Netflix-series als Stranger Things, maakt het dan uit wat het Nederlandse beleid is? Ja, zegt Jeroen Bartelse, directeur van de Raad van Cultuur. Want er is een toekomstscenario mogelijk dat je niet moet willen.

Meer dan ooit spelen de gemeenteraadsverkiezingen en de campagne voor het referendum zich af op sociale media. Maar het grote overzicht ontbreekt, doordat partijen op die sociale media heel nauwkeurig kunnen specificeren wie ze willen bereiken. Een advertentie die voor je buurman is bedoeld, zie jij misschien wel nooit.

Daar willen de NOS en ProPublica, een journalistieke organisatie zonder winstoogmerk, meer transparantie over. Jij kan helpen door op je computer een speciale browser-extensie te installeren die de advertenties op Facebook doorstuurt naar ProPublica. NOS-techredacteur Joost Schellevis legt uit hoe het werkt.

Bron: http://nos.nl/l/2218863

Help ons politieke campagnes op Facebook in kaart te brengen

Meer dan ooit spelen de gemeenteraadsverkiezingen en de campagne voor het referendum zich af op sociale media. Maar het grote overzicht ontbreekt, doordat partijen op die sociale media heel nauwkeurig kunnen specificeren wie ze willen bereiken. Een advertentie die voor je buurman is bedoeld, zie jij misschien wel nooit.

De NOS wil graag in kaart brengen hoe politieke partijen Facebook-advertenties gebruiken. En daarvoor hebben we jouw hulp nodig.

Samen met ProPublica, een journalistieke organisatie zonder winstoogmerk, gaan we politieke advertenties verzamelen. Je kunt ons helpen door op je computer een speciale browser-extensie te installeren die de advertenties op Facebook doorstuurt naar ProPublica. Daar worden de politieke advertenties gescheiden van de rest en kunnen we de politieke advertenties onder de loep nemen.

Geen zorgen, we sturen geen persoonlijke informatie door. We kunnen niet zien welke advertenties jij hebt gezien, alleen dat ze zijn gezien door een van de gebruikers van de extensie.

Download de extensie voor Google Chrome of voor Firefox

Als je de extensie installeert, vergeet dan niet om de privacy-voorwaarden te accepteren en hem in te stellen op Nederlands (en op de locatie ‘Nederland’).

Als je op de hoogte wil worden gehouden over onze ontdekkingen met jullie hulp, en/of na de verkiezingen een reminder wil krijgen om de extensie eventueel weer te de-installeren, vul dan dit formulier in.

Hoe werkt de extensie?

Als je de extensie installeert, worden de advertenties in je Facebook-timeline doorgestuurd naar ProPublica. Dat gebeurt pas nadat je de privacyvoorwaarden hebt geaccepteerd. Daarin belooft ProPublica onder meer dat persoonlijke informatie niet wordt doorgestuurd.

Vervolgens kun je in de extensie zien welke advertenties jij hebt gezien, én welke advertenties anderen hebben gezien. Je kunt vervolgens beoordelen of het gaat om politieke of ‘normale’ advertenties, om zo het algoritme van ProPublica te trainen. Je kunt nooit zien door wie een bepaalde advertentie is gezien: dat wordt niet opgeslagen.

De NOS-redactie kan daarna de politieke advertenties onder de loep nemen. Op welke doelgroepen selecteren politieke partijen bij het plaatsen van advertenties? Passen ze doelgroepen aan op verschillende doelgroepen? En zijn er misschien andere organisaties dan politieke partijen actief met het plaatsen van politieke advertenties? Die vragen hopen we te beantwoorden.

Hoe zit het met mijn privacy?

De extensie van ProPublica verzamelt geen tot op de persoon herleidbare informatie. De NOS en ProPublica weten niet welke advertentie is gezien door welke gebruiker.

De extensie verzamelt de inhoud van Facebook-advertenties – zowel politiek als niet-politiek – en stuurt die door naar servers van ProPublica. Ook verzamelt de extensie de doelgroep waarop een bepaalde advertentie is gericht.

De broncode van de extensie is open-source, wat betekent dat iedereen de broncode onder de loep kan nemen om te kijken of alles in orde is.

Wat is ProPublica?

ProPublica is een Amerikaanse journalistieke non-profitorganisatie die regelmatig samenwerkt met andere media. De organisatie richt zich op journalistiek die in het belang is van het collectief.

De Facebook Political Ad Collector, zoals de extensie formeel heet, is eerder gebruikt in samenwerking met onder meer The Guardian, Der Spiegel, Tagesschau, en de Süddeutsche Zeitung. De NOS is de eerste Nederlandse samenwerkingspartner voor deze extensie.

Waarom doet de NOS dit?

Politieke partijen benaderen hun kiezers actief, ook op sociale media. De NOS verwacht dat dat bij de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen niet anders zal zijn. Ook maatschappelijke organisaties of actiegroepen kunnen zich online mengen in de verkiezingscampagnes.

De NOS wil graag in kaart brengen wat al deze partijen doen op sociale media om kiezers te bereiken, en wat daarbij hun boodschap is. Dit experiment met ProPublica is een manier om daar inzicht in te krijgen.

Het monitoren van online politieke advertenties, en op Facebook in het bijzonder, is interessant omdat advertenties op sociale media minder transparant zijn dan offline advertenties. Dat komt doordat advertenties op sociale media nauwkeurig op een bepaalde doelgroep gericht kunnen worden. Partijen kunnen zo specifieke advertenties tonen aan een selecte groep kiezers. Deze advertenties zijn dat niet zichtbaar voor mensen buiten deze groep.

Kortom, voor het voeren van online campagnes hebben partijen andere middelen tot hun beschikking. Deze nieuwe manieren van campagne voeren, vragen om nieuwe journalistieke methoden om dat te monitoren.

Waarom werkt de extensie niet op mijn telefoon?

Veel mensen gebruiken hun smartphone vaker dan hun ‘vaste’ computer of laptop. Het zou dan ook logisch zijn om ook advertenties te verzamelen die worden getoond in de Facebook-app of de mobiele site.

Helaas kan dat niet zomaar. Op Android is dat al lastig, maar op de iPhone is het al helemaal onmogelijk. Dat komt doordat smartphones veel geslotener zijn dan desktops of laptops, met een browser waarin je een extensie kunt installeren.

Waarom werkt de extensie niet met Twitter/Instagram/Snapchat?

Facebook is nog steeds het grootste sociale medium. Bovendien gebruiken veel mensen het nog steeds op hun desktop, waardoor advertenties met een extensie te monitoren zijn. Op Instagram en Snapchat is dat niet zo. Voor Twitter geldt dat wel, maar dat sociale medium bereikt veel minder mensen dan Facebook.

Bron: http://nos.nl/l/2218735

Snapchat komt klagers klein beetje tegemoet

Snapchat belooft binnenkort een update uit te brengen die het gebruik van de app iets makkelijker gaat maken. Het bedrijf reageert daarmee op een petitie over het terugdraaien van het nieuwe design die ruim 1,2 miljoen keer is ondertekend.

Begin dit jaar kreeg Snapchat een grote update die berichten van mediabedrijven scheidt van berichten van vrienden. Volgens moederbedrijf Snap is de verandering belangrijk om op de lange termijn te blijven groeien. Bovendien zou de app makkelijker te gebruiken zijn, maar veel gebruikers klaagden dat het juist lastiger is geworden.

Het techbedrijf gaat niet in op de oproep om het oude design van de app terug te laten keren, maar het wil wel enkele kleine veranderingen doorvoeren om het gebruik iets makkelijker te maken. Zo komen er nieuwe tabbladen die het simpeler maken om Stories van vrienden te vinden.

De update verschijnt binnenkort voor iOS en Android.

Bron: http://nos.nl/l/2218722

Onrust onder conservatieve twitteraars vanwege verdwijnen (nep)volgers

Onder voornamelijk conservatieve Amerikaanse Twitter-gebruikers is de afgelopen uren onrust ontstaan. Ze melden massaal op Twitter dat ze volgers zijn kwijtgeraakt, vaak honderden of zelfs duizenden tegelijk. Het vermoeden bestaat dat het gaat om een schoonmaakactie van Twitter, bedoeld om nepaccounts te verwijderen.

De kans bestaat dat er onder deze accounts ook veel zogeheten Russische bots zijn, die waarschijnlijk zijn gemaakt door de trollenfabriek Internet Research Agency. Deze organisatie wordt genoemd in het onderzoek van de Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller.

De omvang van de vermoedelijke schoonmaak is nog niet duidelijk. Wel wordt er veel over gesproken op Twitter. Volgens het netwerk zelf zijn er al bijna 80.000 tweets verstuurd met de #TwitterLockOut.

De NOS heeft Twitter om een reactie gevraagd.

Het platform kampt al jaren met de aanwezigheid van miljoenen bots op het platform. Bots zijn geautomatiseerde Twitter-accounts die gebruikers volgen en, aangestuurd door mensen, over elk onderwerp kunnen meepraten om onrust te zaaien en het debat te beïnvloeden.

Hoe groot het probleem precies is, is onduidelijk. De schattingen over het aantal bots lopen uiteen. Onderzoekers kwamen vorig jaar uit op 48 miljoen nepgebruikers. Volgens Twitter zijn het er minder, maar het bedrijf heeft er belang bij dit getal lager in te schatten. Want hoe meer bots er onder de 330 miljoen maandelijks actieve twitteraars zitten, hoe minder het platform waard is.

Bron: http://nos.nl/l/2218576

‘Facebook-manager zegt sorry na foute tweets over Rusland-onderzoek’

Het is niet de makkelijkste tijd voor Facebook. Dat het een grote rol speelde in de campagne van Russische trollen om de Amerikaanse presidentsverkiezingen te beïnvloeden, was al duidelijk en aan kritiek ontbreekt het dan ook niet. Toen speciaal aanklager Robert Mueller dit alles afgelopen vrijdag nog eens bevestigde, was het zaak voor het bedrijf om nederig over te komen.

Maar dat mislukte.

Want sinds dit weekend ligt Facebook onder vuur vanwege een serie ongelukkige tweets over het Rusland-onderzoek van Rob Goldman, de vicepresident advertenties bij het bedrijf. Hij heeft volgens technologiesite Wired inmiddels intern zijn excuses aangeboden. Het begon met een bericht waarin hij zei blij te zijn met de aanklachten van Mueller, maar er direct aan toevoegde dat bepaalde feiten over het onderzoek zijn die “nog steeds niet goed worden begrepen”.

Wat volgde was een serie tweets waarin Goldman, die naar eigen zeggen alle Russische advertenties heeft gezien, probeerde om wat zaken die in zijn ogen niet klopten recht te zetten. Zo schreef hij in de tweede tweet dat het niet Ruslands belangrijkste doel was de verkiezingen te beïnvloeden.

Uit de aanklachten van Mueller blijkt dat dit wel degelijk het belangrijkste doel was. Daarnaast mist de belangrijke nuance dat advertenties op Facebook maar een deel van het verhaal zijn. Door de trollen werden ook (nepnieuws)berichten gedeeld en evenementen georganiseerd.

Lang niet alles wat Goldman deelde via Twitter was fout, maar doordat sommige dingen niet klopten en andere berichten context misten, schiep hij meer onduidelijkheid over het Rusland-onderzoek en de positie van Facebook. Dat was reden voor The New York Times om al zijn berichten te onderwerpen aan een .

Later had de vicepresident ook wel door dat hij ongelukkige formuleringen had gebruikt. In een reactie op een andere Twitter-gebruiker zei hij dat “de Russen zeker voor Trump waren”.

De tweets van Goldman kregen afgelopen weekend steeds meer aandacht. Niet alleen van Facebook-collega’s en journalisten, maar ook van de Amerikaanse president. Trump gebruikte het tweede bericht, waarin Goldman stelt dat de Russische advertenties niet bedoeld waren om de verkiezingen te beïnvloeden, om te laten zien dat er weinig aan de hand was. Het drama voor Facebook was daarmee compleet.

Zondagavond volgde een verklaring van een andere vicepresident van Facebook, die verantwoordelijk is voor het wereldwijde beleid. “We hebben niets gevonden dat de aanklachten van de speciaal aanklager tegenspreekt. Elke suggestie dat dit wel zo is, klopt niet.” En volgens Wired betekent dit zoveel als:”We Rob Goldman hebben gevraagd om zijn telefoon in een rivier te gooien”.

‘Een serieuze fout’

Uiteindelijk besloot Goldman ook zijn excuses aan te bieden. Niet publiekelijk, maar wel intern volgens Wired. “De tweets waren mijn eigen mening, niet die van Facebook”, schrijft hij onder meer. “En mijn mening heb ik verkeerd verwoord. De speciaal aanklager heeft veel meer informatie dan ik. Het was verkeerd om de indruk te wekken alsof ik de conclusies van Mueller tegenspreek.”

Een Nederlandse woordvoerder van Facebook heeft laat weten dat het bedrijf niet wil reageren op de berichtgeving van Wired.

Bron: http://nos.nl/l/2218369

Braziliaanse krant stopt met Facebook (en hoopt op navolging)

De laatste vier jaren waren zeer turbulent in Brazilië. Het land was getuige van een diepe economische crisis die via een slepend corruptieschandaal leidde tot de afzetting van president Dilma Rousseff. Die onrust, zo vreest de grootste krant van het land, zorgt nu voor een nieuw gevaar: nepnieuws.

Want Brazilië is sterk verdeeld geraakt tussen verschillende strijdvaardige groepen die niet openstaan voor dialoog. “We schatten dat ongeveer 14 miljoen Brazilianen extreem gepolariseerde denkbeelden hebben”, zegt nepnieuws-onderzoeker Pablo Ortellano van de Universiteit van São Paulo. Wat daarbij helemaal niet helpt, is dat Facebook begin dit jaar een verandering doorvoerde waardoor berichten van vrienden prioriteit krijgen boven die van bedrijven en nieuwsorganisaties.

Die verandering deed de krant Folha de São Paulo besluiten om maar helemaal te stoppen met het publiceren op Facebook. Want, zo zegt hoofdredacteur Sérgio D’Avila tijdens een gesprek op de redactie van zijn krant: “Hiermee doet Facebook de professionele journalistiek in de ban. Onbedoeld krijgt nepnieuws nu een voorkeursbehandeling.”

D’Avila voorspelt een toename van nepnieuws in Brazilië. “Wat denk je dat meer indruk maakt op de gemiddelde Facebookgebruiker? Nepnieuws, met een sensationele kop, of serieus nieuws van een professionele journalistieke organisatie?”

De worsteling van ‘Folha’ staat niet op zichzelf. De afgelopen jaren heeft Facebook geprobeerd om een belangrijke plek te worden voor nieuws. Een veelbesproken stap in die strategie is de introductie van Instant Articles, in 2015. Het platform wilde dat media, zoals The New York Times, maar ook bijvoorbeeld De Telegraaf en de NOS in Nederland, óp Facebook zouden gaan publiceren in plaats van náár verhalen op hun eigen site te linken. Dit creëerde een zogeheten walled garden: je hoefde niet meer van Facebook af om te lezen wat media schreven.

Maar nu, drie jaar later, hebben steeds meer media besloten om weer te stoppen met Instant Articles. De functie levert te weinig op en daarnaast is de relatie met Facebook stukken stroever geworden. Het succes van nieuws op het sociale netwerk heeft zich tegen het bedrijf gekeerd, mede door de problemen rondom nepnieuws.

Er is daarnaast vrees dat minder nieuws op Facebook leidt tot meer nepnieuws. Daarbij wordt gewezen op zes testlanden, waar het echte nieuws wordt gescheiden van nieuwtjes van vrienden en familie. The New York Times constateerde al eerder dat dat zorgt voor een toename van nepnieuws. Facebook zei eerder geen plannen te hebben om de gescheiden tijdlijn verder uit te rollen.

Of er nu wel of niet meer nepnieuws komt door de veranderingen: iedereen is wakkergeschud en op zijn hoede. In Brazilië zijn in oktober van dit jaar presidentsverkiezingen. Een maand later zijn in de VS verkiezingen voor het Congres. De inlichtingendiensten in de VS waarschuwden eerder deze week dat Russische ‘trollen’ dan opnieuw zullen proberen om onrust te stoken.

Ware ziekte

In Brazilië is nepnieuws volgens onderzoeker Pablo Ortellano niet eens het echte probleem, maar een symptoom. “De ware ziekte is de politieke polarisatie. 90 procent van wat deze mensen op Facebook aanklikken of delen komt overeen met hun eigen denkbeelden.”

Ortellano ziet het protest van de krant Folha als een politieke geste, een boodschap. Het zal in de praktijk geen relevante verandering betekenen, denkt hij.

“Er zijn belangrijke aanwijzingen dat Facebook niet eens de belangrijkste verspreider is van nepnieuws in Brazilië. Het lijkt erop dat WhatsApp veel belangrijker is. Mensen sturen elkaar via die gesloten netwerken fake news, en omdat het privénetwerken zijn hebben we er geen zicht op en kunnen we er niets tegen doen.”

Hoofdredacteur Sérgio D’Avila van Folha geeft meteen toe dat de beslissing van zijn krant om te stoppen met Facebook slechts deels een symbolische daad is. Eentje die niet alleen met nepnieuws te maken heeft.

“Er zijn ook commerciële redenen. Wij verdienen niets aan de content die we leveren aan Facebook. Dat platform krijgt dankzij artikelen van professionele nieuwsorganisaties zoals Folha extra reclame-inkomsten. Maar daar zien wij niets van terug”, zegt de hoofdredacteur. “We hopen hiermee anderen te overtuigen hetzelfde te doen als wij: stoppen met Facebook. Het zou onze zaak sterker maken.”

Aandacht

De keuze van de krant leidde tot veel media-aandacht. Afgelopen week was er een media-conferentie waar ook twee topmensen van Facebook bij waren. Campbell Brown, verantwoordelijk voor het contact met nieuwsorganisaties bij Facebook, zei toen er niet van op te kijken dat Folha was gestopt met het platform. Want de krant maakte volgens Brown al niet zo heel veel gebruik van het medium.

“Als een organisatie het gevoel heeft dat op Facebook aanwezig zijn niet goed is voor je bedrijf, dan moet je niet op Facebook aanwezig zijn”, zei Brown. “Laat dat duidelijk zijn.”

Bron: http://nos.nl/l/2218299

Dunne Japanse hartmonitor past als ‘tweede huid’ om je hand

Het apparaat is dun, heeft ledlampjes en kan direct op het lichaam worden geplakt: een medische monitor om de gezondheid van ouderen en zwakke mensen in de gaten te houden. Via een mobiele telefoon of computer kunnen de gegevens worden verstuurd naar bijvoorbeeld artsen of familieleden die ver weg wonen.

Het apparaat, dat op de rug van de hand moet worden geplaatst, kan onder meer hartscans doen die nu alleen nog maar in een ziekenhuis kunnen worden uitgevoerd. In noodgevallen zou familie bij het ontvangen van een bericht meteen actie kunnen ondernemen.

De Japanse professor Takao Someya heeft het elastische apparaat ontwikkeld. Hij noemt het een soort tweede huid van maar één millimeter dik. Het is zo licht dat gebruikers ervan uiteindelijk vergeten dat ze het dragen. Volgens Someya is een veertje nog zwaarder, maar is het tegelijkertijd verrassend sterk.

De professor hoopt dat zijn uitvinding wordt doorontwikkeld voor nieuwe toepassingen voor sporters en het bedrijfsleven.

Bron: http://nos.nl/l/2217985